Donald Trump ha convertido las criptomonedas de una promesa electoral en un negocio familiar a gran escala. Según estimaciones de Reuters, desde las elecciones de 2024 hasta abril de 2026, las estructuras vinculadas al presidente obtuvieron unos 2.300 millones de dólares de ingresos antes de impuestos procedentes de varias líneas de negocio relacionadas con las criptomonedas. Paralelamente, Public Citizen estima que las pérdidas de los compradores de cinco productos de criptomonedas vinculados a Trump ascienden al menos a 4.700 millones de dólares. Sin embargo, hay que destacar un detalle jurídico importante: una parte significativa de estas pérdidas son «en papel», es decir, no realizadas, y no se trata, en sentido literal, de dinero que haya desaparecido de las cuentas de los inversores.
$TRUMP, WLFI y miles de millones a favor de la familia
El golpe más duro lo ha sufrido la «meme coin» $TRUMP. Public Citizen estima que la caída total del valor de las posiciones de los compradores minoristas asciende aproximadamente a 3.200 millones de dólares. Al menos otros 1.000 millones de dólares corresponden al token WLFI, unos 450 millones de dólares a la caída de las acciones de Trump Media tras la creación de su tesorería de criptomonedas, y las pérdidas de los propietarios de los NFT de Trump se estiman en al menos 9,3 millones de dólares. El USD1, en este cálculo, no ha supuesto una pérdida equivalente para los titulares, ya que se trata de un stablecoin vinculado al dólar.
Al mismo tiempo, la declaración financiera de Trump correspondiente a 2025 reveló más de 1.400 millones de dólares de beneficios, una parte significativa de los cuales estaba relacionada precisamente con el negocio de las criptomonedas. Reuters estima que los ingresos totales de la familia procedentes de las criptomonedas tras las elecciones ascienden a 2.300 millones de dólares. La familia obtiene ingresos por la venta de tokens, regalías, participaciones y comisiones, mientras que el comprador asume el riesgo de una caída del precio de mercado del activo.
EAU: 500 millones de dólares por una participación y 2.000 millones de dólares a través de USD1
La historia más interesante, en la que se entrelazan estrechamente los aspectos jurídicos y políticos, comienza en los Emiratos Árabes Unidos. Una estructura vinculada al jeque Tahnoon bin Zayed Al Nagayan acordó adquirir el 49 % de World Liberty Financial por aproximadamente 500 millones de dólares. Posteriormente, el fondo MGX, controlado por Abu Dabi, utilizó 2.000 millones de dólares en el stablecoin USD1 para invertir en Binance. Esos 2.000 millones de dólares no supusieron un beneficio directo para World Liberty, ya que el efecto económico radicaba, en particular, en la posibilidad de gestionar las reservas de USD1 y obtener beneficios de su inversión.
El negocio presidencial obtiene la condición de entidad bancaria
En agosto de 2026, la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) aprobó de forma preliminar la creación de World Liberty Trust Company. No se trata de un banco comercial al uso: la entidad no tendrá derecho a aceptar depósitos tradicionales ni a conceder créditos, pero podrá operar con USD1, reservas y activos digitales. En ese momento, USD1 tenía una capitalización de unos 4.000 millones de dólares.
Es aquí donde el negocio de las criptomonedas de Trump alcanza un nuevo nivel. Los tokens privados, el capital extranjero, la regulación financiera y el poder político se han fusionado en una misma estructura.
¿Supone esto una infracción de la ley?
No. El presidente de EE. UU. no está sujeto a las normas federales estándar sobre conflicto de intereses que se aplican a muchos otros cargos públicos. Por otra parte, existe la Cláusula de Emolumentos Extranjeros de la Constitución de EE. UU., que limita la aceptación por parte de los funcionarios de regalos, recompensas u otros beneficios de Estados extranjeros sin el consentimiento del Congreso y plantea una serie de cuestiones jurídicas específicas en relación con los beneficios procedentes de Estados extranjeros; sin embargo, la mera existencia de una inversión comercial extranjera no demuestra que se haya infringido esta norma.
La Oficina de Ética Gubernamental (Office of Government Ethics) confirma que el presidente y el vicepresidente no están sujetos a las principales normas penales sobre conflicto de intereses financieros recogidas en los artículos 202 a 209 del título 18 del Código de los Estados Unidos (18 U.S.C. §§202–209), en particular el artículo 208. Sin embargo, en realidad, esto no significa que el presidente esté exento de todas las normas anticorrupción. La GAO señala expresamente que el presidente y el vicepresidente están sujetos, en particular, a la prohibición federal de sobornos y recompensas ilícitas prevista en el artículo 201 del título 18 del Código de los Estados Unidos (18 U.S.C. §201).
Aunque existe otro precedente revelador: Binance, que se vio en el punto de mira por operaciones por valor de 1 USD, tras los resultados de una investigación a gran escala del Departamento de Justicia de EE. UU. En 2023, la plataforma se declaró culpable de los cargos federales relacionados con infracciones de la legislación estadounidense contra el blanqueo de capitales y aceptó pagar multas por valor de más de 4.3 mil millones de dólares, mientras que su fundador, Changpeng Zhao, se declaró culpable de incumplir los requisitos contra el blanqueo de capitales.
¿Qué riesgos existen actualmente?
El principal riesgo del imperio criptográfico de Trump hoy en día es sistémico. Esto ocurre cuando el presidente influye en las normas del mercado de las criptomonedas, posee activos cuyo valor depende de dichas normas y mantiene vínculos comerciales con inversores extranjeros.
