-
2026/10/31 11:35
Inundaciones en Nepal: 903 fallecidos y 4.247 desaparecidos. Es probable que los monederos criptográficos «fríos» se hayan perdido para siempre
Nepal está sufriendo una de las catástrofes de mayor magnitud y, a fecha de 31 de agosto, las autoridades ya han informado de 903 fallecidos y 4.247 desaparecidos. Más de 90 000 personas se han visto afectadas, cientos de trabajadores de instalaciones hidroeléctricas siguen atrapados en los túneles y continúan las labores de búsqueda y rescate. Las inundaciones fueron provocadas por un colapso glaciar a gran escala en la frontera entre Nepal y el Tíbet.
Para el mercado global de las criptomonedas hay otra consecuencia de la que, hasta ahora, se prefiere guardar silencio: entre los bienes destruidos podrían encontrarse no solo monederos de criptomonedas físicos, sino también los documentos en los que se guardaban las frases de recuperación. Sin embargo, a día de hoy no hay datos oficialmente confirmados sobre el número de pérdidas de este tipo en Nepal, por lo que, de momento, no se puede afirmar que «el acceso a las criptomonedas se haya perdido para siempre».
El agua solo destruye el acceso, no el Bitcoin. Y esa es la característica más importante de la autocustodia. El Bitcoin, el Ethereum u otros activos «no se encuentran físicamente» dentro de un Ledger u otro monedero físico. El dispositivo solo almacena las claves o facilita su uso, mientras que los activos en sí se encuentran en la cadena de bloques. Si el propietario pierde la frase de semillas y todos los demás medios de recuperación, los activos digitales pueden quedar inaccesibles para siempre, y ya hay multitud de casos de este tipo en el mundo.
La cadena de bloques no cuenta con un mecanismo para «restablecer la titularidad» basándose en documentos, derechos de sucesión o el hecho del fallecimiento. Por eso, la muerte de una persona junto con la única copia de la frase semilla supone una pérdida potencialmente definitiva del control sobre los criptoactivos. Aquí es donde se traza la línea divisoria entre la descentralización y la seguridad física.
Una cartera de hardware completamente destruida no implica, por sí sola, la pérdida de fondos. Y es que, si se ha conservado la frase de semilla, la cartera se puede recuperar en un dispositivo compatible. Por ejemplo, Ledger indica expresamente que, si se dispone de la frase de semilla, la cartera se puede recuperar incluso tras la pérdida del propio dispositivo. Por lo tanto, el agua puede destruir una casa, un teléfono, un portátil y un monedero físico, pero no el registro en la cadena de bloques. Los problemas solo comienzan cuando todas las copias de seguridad se encuentran en la misma estancia.
Lamentablemente, la tragedia de Nepal y catástrofes similares nos obligan a cambiar el modelo de almacenamiento. Para proteger la frase de semillas, es recomendable disponer de dos (o más) copias físicamente separadas y no guardar ambas copias en un mismo lugar. Una inundación, un alud o un terremoto no deben destruir todas las copias de seguridad al mismo tiempo.
Además, y esto es importante: no guardes la frase de semillas junto con el monedero físico. Recuerda: hacer una foto de la contraseña y guardarla en el teléfono, en un almacenamiento en la nube o en una aplicación de mensajería, aunque cree una copia digital, siempre genera un nuevo vector de ataque.
Es importante planificar los detalles relativos a la sucesión en caso de fallecimiento del titular. Una familia que conozca la existencia de los activos no podrá acceder a ellos sin la frase de recuperación correcta. La frase semilla es, de hecho, la clave de todas las claves privadas asociadas a ella.
La principal lección de Nepal para el sector de las criptomonedas es sencilla y desagradable: una cadena de bloques descentralizada no implica un acceso ilimitado y permanente a los fondos. Tu bitcoin puede sobrevivir a una inundación, pero tu casa no. Y si, junto con ella, se pierde la única copia de la frase semilla, esas monedas pueden perderse para siempre, tanto para ti como para tu familia.
¿Estados Unidos bloqueará el bitcoin durante 20 años ante una deuda de más de 40 billones de dólares?
18 bitcoins robados o Por qué no se debe fotografiar la frase de recuperación
Fuga de datos de Revolut: ¿los hackers chantajean a los clientes y sus pasaportes, IBAN y transacciones con bitcoins están en peligro?
Los cerca de 2.500 millones de beneficios de Trump en criptomonedas frente a las casi 5.000 millones de pérdidas de los inversores: ¿se ha convertido la política en parte del modelo de negocio?
Un operador de criptomonedas se llevó el premio gordo al convertir 1 491 dólares en 1,2 millones de dólares en 7 horas