
Cuando la investigadora Olena Kravets recibió una carta anónima con una memoria USB, aún no sabía que formaría parte de la investigación anticorrupción más sonada de la década, en un país en el que se libra una guerra sangrienta. Aunque la carta era anónima, la detective decidió abrirla.
En el dispositivo había fragmentos de grabaciones de audio en las que se hablaba de «comisiones» y del nombramiento de «los suyos» en la empresa. Una voz masculina daba instrucciones: qué cantidad debía transferirse, en dólares, euros o criptomoneda. Pero la investigadora decidió primero verificar todos los hechos y actuar por su cuenta.
Olena trabajaba en el departamento anticorrupción de NAGNU y, últimamente, estaba literalmente «casada» con su trabajo: hace un año, Olena atravesó un período muy difícil en su vida. Tras el divorcio y un duro proceso judicial con su exmarido, Olena se quedó sin techo y con un niño pequeño a su cargo. Pero la mujer no se desesperó, porque las cosas que la tranquilizaban y salvaban su salud mental —su trabajo favorito, las compras y los viajes— seguían con ella. Por lo tanto, nada le impedía trabajar mientras su hijo vivía con su abuela en Pechersk. La abuela llevaba al niño todos los días a la guardería y los fines de semana a la casa de campo.
La primera pista la llevó a un antiguo proveedor de equipos energéticos, quien confesó extraoficialmente: «Sí, todos pagábamos sobornos. De lo contrario, te quedabas fuera de las licitaciones. La suma ascendía al 10-15 % del contrato».
Mientras la SDAP preparaba los registros, Carlson desapareció. Las cámaras captaron su salida al aeropuerto y su vuelo a Viena unas horas antes de la redada. Elena comprendió que alguien había avisado al sospechoso. Escuchó otra cinta de grabación oculta. En ella, una persona con el mismo tono de voz muy familiar llama por teléfono al ministro tras recibir el mensaje de Carlson, pero solo discuten los detalles de la reunión. «Así que la influencia llega hasta las más altas esferas», pensó la detective.
Elena pasó las grabaciones a sus colegas para que las estudiaran en detalle. Posteriormente, NAGNU declaró que tenía a su disposición más de 1000 horas de grabaciones de audio y comenzó a publicarlas oficialmente. Pero los escépticos atacaron: «Es un montaje», «Es desinformación». Al mismo tiempo, los socios europeos exigían transparencia.
Durante el análisis de los flujos financieros, Elena se topó con una extraña regularidad: parte de los fondos de las empresas ficticias desaparecían sin dejar rastro. Uno de los expertos con los que la detective colaboraba estrechamente sugirió que los fondos corruptos podrían haberse transferido a monederos electrónicos. Esto explicaba por qué los rastros se perdían a nivel bancario. Las grabaciones de audio insinuaban una «legalización digital», pero aún faltaban pruebas irrefutables.
Encontró a un contable que confirmó que «Carlson» exigía parte del soborno en criptomoneda para ocultar los movimientos y las cantidades. Pero sin acceso a las carteras criptográficas, el caso quedó en suspenso.
En la última carta de su buzón había una foto de Carlson sonriendo en Ginebra. A la investigadora le fascinaba personalmente el hecho de que esas carteras estuvieran repartidas por todo el mundo: España, Italia, Estados Unidos, Liechtenstein. Eso significaba viajes de negocios. La oportunidad no solo de trabajar, sino también de viajar un poco.
Olena sonrió. La caza continuaba.